?

Log in

No account? Create an account
rechi_k_bogu's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 50 most recent journal entries recorded in rechi_k_bogu's LiveJournal:

[ << Previous 50 ]
Thursday, July 19th, 2018
5:35 am
Tuesday, July 17th, 2018
11:19 pm
Friday, July 13th, 2018
5:34 am
Подлость?
Подумал тут. А ведь это подло: Read more...Collapse )
Sunday, July 8th, 2018
1:06 pm
Как свободной женщине найти мужчину
https://morena-morana.livejournal.com/867154.html?thread=222589522#t222589522
""подумать, где найти человека, который ищет тебя. И хорошенько взвесить, что ты можешь этому человеку предложить" - Вы так говорите будто это просто. А это же реально сложно. Причём сложно по двум причинам:
Read more...Collapse )
Thursday, July 5th, 2018
9:38 am
Серябкина и Наденька

В этом выпуске "Где логика?" соединилось сразу несколько что мне нравится:
1. Сама передача "Где логика?". По мне так это самая лучшая передача на ТНТ. Ну и вообще на телевидении. Её ведущий Азамат Мусагалиев - супер умный и супер остроумный. Юмор у него такой как бы мягкий, добрый, без агрессии. Главная прелесть передачи - в ней раскрываются участники игры. Одно дело его образ на сцене, в телевизоре, и другое дело - как он себя ведёт в экспромте. Характер раскрывается.
2. Олег Верещагин - тоже остроумный, и тоже с мягким юмором. Очень гармонично вошёл в Камедивумен.
3. Наденька (Сысоева; Наденька - её сценическое имя в Камедивумен) - такая худенькая, как бы даже на грани с анерексичностью. Довольно умненькая, умнее чем я ожидал, живая, раскованная, раскованней чем я ожидал.
4. Серябкина - супер! Умная, сама пишет песни. Яркая, живая, непосредственная. Более чем например Наденька. Та всё-таки немножко наигранная, работает на внешний эффект. А эта - необыкновенно непосредственна и экспрессивна. И красота её - как её характер - яркая, экспрессивная.

[Полюбоваться на Наденьку]

















[Полюбоваться на Серябкину]






















Клип на самую известную её песню "Мама Люба давай":


Самопородия на этот клип, из фильма "Самый лучший день":

6:15 am
Голая Меркель
Почитал тут про Меркель, не знал этого. Оказывается она из ГДР, до самого падения берлинской стены в ГДР жила. Состояла в пионерской организации. Защитила кандидатскую по химии. Только потом пошла в большую политику. И ей не помешало такое вот фото с ней (она крайняя слева), свободная Европа!:
[посмотреть]

(отсюда)
Monday, July 2nd, 2018
6:45 am
Saturday, June 30th, 2018
7:10 pm
Монеточка

"Пришлось текст погуглить, в клипе не все слова различимы, музыка заглушает слабый голосок.
В первом куплете Read more...Collapse )
4:30 pm
Пенсии пенсионеров МВД 2
"Почитал эту вашу с windex81 ветку. Похоже на то что он тоже из силовиков. Яростно защищает интересы своей касты. И при этом довольно глуп, и это скорее от молодости. Опасные они люди - злые и глупые. В частности последний его аргумент - Read more...Collapse )
Thursday, June 28th, 2018
6:28 am
Пенсии пенсионеров МВД
Аноним:
"Я как пенсионер МВД могу сказать, что моя пенсия ни как не 70% от зарплаты.
Да, если считать от голого оклада, всё хорошо... но получал я не голый оклад - при окладе за должность в 25т.р. и звание в 10т.р. зарплата на руки составляла Read more...Collapse )
5:20 am
В чем несправедливость пенсионной реформы?
Originally posted by mmironov. Reposted by rechi_k_bogu at 2018-06-28 05:20:00.


Российская пенсионная система крайне несправедлива. Предстоящая пенсионная реформа не только усиливает существующие несправедливости, но и несет в себе новые.

Несправедливость 1. Сравнение с Западом в данном случае некорректно
Российские чиновники, особенно когда нужно оправдать какой-нибудь невыгодный для населения закон, любят выискать что-то подобное в других странах и потом этим фактом в нос тыкать. При этом обычно игнорируются другие переменные, которые в странах Запада тоже существенно отличаются.
После того, как Медведев внес законопроект об увеличении пенсионного возраста, в различных государственных СМИ стали появляться статьи с указанием пенсионного возраста в других странах (например, вот http://tass.ru/info/5291492). Действительно, в европейских странах возраст выхода на пенсию в основном составляет 65-67 лет. Однако нужно также учитывать, что и продолжительность жизни там намного больше. Например, в Германии это 81.1 год, во Франции – 82.7, в Великобритании - 81.6, в Испании – 83.4, в Италии – 83.5.  В России средняя продолжительность жизни 70.6 лет. Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию – 60 лет для мужчин и 55 для женщин -вполне соответствует «западным» стандартам. Если сейчас поставить возраст выхода на пенсию для мужчин в 65 лет, то это означает, что 46% российских мужчин до этой пенсии вообще не доживут (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls).
Второе важное отличие – размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении. Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600  рублей, то есть коэффициент замещения (отношение средней пенсии к зарплате) составляет 33.7%. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58.3%, а в некоторых странах даже превышает 70%, например, Испания – 72.3%, Италия – 83.1%, Дания – 86.4% (https://data.oecd.org/pension/gross-pension-replacement-rates.htm). Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.7%, например, в Аргентине – 71.6%, в Бразилии – 69.5%, в Китае (про который у нас часто любят запускать дезу, что там пенсий вообще нет) – 76%, Индия – 87.4%.
Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы – продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года (на 8-9 лет меньше, чем в Европе), установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет – установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет – поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии (даже относительно уровня зарплат) в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.

Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан
С 2002 г. в России объявили переход на накопительную пенсионную систему. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. и моложе. Женщинам 1967 г. рождения осталось 4 года до пенсии, мужчинам – 9 лет. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 (55) лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам  банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и  поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Второе кидалово – это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г., власти занимаются систематической конфискацией пенсионных накоплений граждан. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы – это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т.д. Сейчас становится очевидным –  вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно. Что произойдет с утерянными за дополнительные 5(8) лет ожидаемыми выплатами по баллам – непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы – балльную пенсионную систему собираются отменить (https://www.rbc.ru/economics/17/06/2018/5b267c739a79474a30a330be). Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход – конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную. Второй ход – отмена балльной системы.
И, наконец, это кидалово политическое. Владимир Путин в своей предвыборной программе ни разу не заикался, что одной из первоочередных ее мер  является повышение пенсионного возраста. Более того, он неоднократно говорил, что этого не допустит (например, вот https://www.youtube.com/watch?v=uxUfBd3Ktbk). Тем не менее, через месяц после вступления в должность, правительство внесло соответствующий законопроект. Такие реформы обычно готовятся и обсуждаются в течение длительного периода. Невозможно допустить, что Путин во время своей избирательной кампании о подобных планах правительства не знал. Значит – это по сути прямой обман избирателей, многие из которых за него не проголосовали бы, если бы знали о планах правительства.


Несправедливость 3. Реформа ударила только по гражданам второго сорта и не затронула граждан первого сорта
У нас есть граждане двух категорий. Одни получают маленькую пенсию и работают долго, другие получают большую пенсию и работают недолго. Пенсия по выслуге лет (обычно 20 лет или даже меньше) полагается работникам МВД, военным, прокурорам, госслужащим и некоторым другим категориям граждан.
Причем если у обычных граждан коэффициент замещения составляет 33.7%, то у льготных категорий он обычно 70% и даже выше.
Если более ранний выход на пенсию военнослужащих и полицейских можно оправдать условиями труда, то для других льготных категорий пенсионеров какое-либо разумное обоснование придумать сложно. Почему для них соотношение пенсии и зарплаты существенно выше, чем для обычных граждан, тоже не очень понятно. К примеру, доплата к страховой пенсии бывшим депутатам Госдумы и сенаторам составляет от 55% до 75% от ежемесячного денежного вознаграждения сенатора или депутата Госдумы, уровень пенсии бывших работников МВД, военнослужащих и прокуроров составляет 70% от заработка и выше.
Условно, если бывший сотрудник льготной категории, у которого была зарплата 60,000 рублей выходит на пенсию, то она составит 42,000 рублей. Для выплаты такой пенсии требуются пенсионные взносы 5 работников со средней зарплатой 41,600 рублей. Для выплаты «обычной» пенсии в 14,000 рублей, требуются страховые взносы всего от полутора средних работников. Если же учесть, что льготные категории выходят на пенсию намного раньше (к 40 годам у большинства из них уже есть достаточный стаж), то разница в нагрузке на пенсионную систему вырастет с 3 раз до 5-6.
Несмотря на то, что нагрузка «обычного» пенсионера на пенсионную систему как минимум 5 раз меньше, чем нагрузка «льготного», тем не менее, реформа ударила только по обычным гражданам. Если следовать логике правительства, что более поздний выход на пенсию объясняется увеличением продолжительности жизни, то как минимум на столько же лет нужно увеличить срок выхода на пенсию всем категориям граждан. Ведь и прокуроры, и сотрудники МВД,  и чиновники тоже стали жить дольше, значит, могут дольше работать. Ни размер пенсии, ни сроки выхода на нее гражданам «первого сорта» не изменили.
Вообще, если мы ставим вопрос так, что срок выхода на пенсию нужно менять вследствие экономических изменений, то, может, поговорить о целесообразности раннего выхода на пенсию такого широкого круга граждан? Неужели бывший прокурор или чиновник в 40 лет уже не способен нигде работать? Неочевидно, почему военным и сотрудникам МВД надо платить в 40 лет пенсию в 70% от оклада. Современная экономика очень динамична. Большинству граждан приходится менять работу несколько раз в жизни. Трудно найти официанта/ку или продавца модного магазина старше 45 лет. Мы же не выплачиваем им пенсию, потому что по достижении 45 лет они не могут найти работу по своей специальности? Государству нужно переходить от раннего пенсионного обеспечения категорий граждан, которые полны сил и могут еще работать не один десяток лет, к финансированию программ по их переобучению и помощи в поиске новой работы. Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 – это верх цинизма. Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых.

Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию
Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит - выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить.
Возьмем среднестатистического работника, с зарплатой 41,600  в месяц и ставкой пенсионных отчислений в 22%. Предположим, что он начинает работать в 22 года, до 60 лет  и откладывает эти деньги с реальной ставкой 1% годовых. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств. При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. В России сейчас реальная процентная ставка по депозитам 2-3%. Если вкладывать под 1% годовых, значит, к выходу на пенсию на его «пенсионном» счету в реальном выражении будет 5.07 миллионов рублей. Если выплачивать по 14,000 рублей в месяц (продолжая инвестировать остаток под 1%), то этих денег хватит на 36 лет платежей, или до 96 лет, куда больше, чем средняя продолжительность жизни в России. Если даже выплачивать пенсию по европейских стандартам -  58% от среднего заработка, или 24,130 рублей, то накоплений хватит на 19 лет, или до 79 лет. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет.
При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного бóльшие выплаты, чем ему сейчас выдает российское государство.
Тут встает два связанных вопроса. Первый вопрос - что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? Во-первых, даже сейчас только 65% мужчин и 86% женщин доживают до 60 лет (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls). То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас – социальное государство. Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов– обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников.
Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой - что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений? Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость (если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г.р., которым до пенсии 9 лет), то их пенсии можно профинансировать трансфертами из федерального бюджета и дивидендами с государственных нефтегазовых компаний. В конце концов в этом есть элемент справедливости – эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным  увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров. Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7.2 триллиона рублей, если взять вообще всех пенсионеров. Половина из этой суммы -- трансферт из федерального бюджета (3.6 триллиона). Остаток – 3.6 триллиона - вполне возможно профинансировать за счет более эффективного управления госсобственностью, прежде всего сокращения неэффективных многомиллиардных инвестиционных проектов «Газпрома» и «Роснефти», а также увеличения сбора дивидендов (которые они систематически не доплачивают, к примеру, в 2017 государству удалось собрать лишь 40% плана https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям. Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской. К тому же, стоит учитывать, что Норвегия добывает нефти в 6 раз меньше, чем Россия. Если Норвегия, с добычей нефти в 6 раз меньше смогла сколотить инвестиционный фонд в капитализацией в триллион и доходом более 100 миллиардов, то России вполне по силам должно быть организовать управление госсобственностью и нефтедоходами, чтобы получать 60 миллиардов ежегодно (это 3.6 триллиона рублей по текущему курсу).
Суммируя, накопленных взносов работающих людей вполне достаточно, чтобы к 60 годам обеспечить себе достойную пенсию (выше, чем платит государство) при существующей демографии.  Остальным категориям граждан государство может профинансировать пенсии из других источников. Такие источники есть, и они не должны быть обязательно связанны с налогами на фонд оплаты труда.                

Несправедливость 5. В России нет нормального рынка труда для граждан 55-65 лет
Это, пожалуй, самая главная несправедливость. Основной лозунг правительства, что страну ждет нехватка рабочей силы, и поэтому людям нужно работать дольше, чтобы обеспечить потребности экономики. Это ложь. Во-первых, у нас и сейчас значительная доля пенсионеров работает, так как на пенсию прожить очень сложно. К сожалению, мы не похожи в этом смысле на европейские страны, где пенсионеры после выхода на пенсию начинают активно путешествовать и наслаждаться жизнью. Российский пенсионер обычно работает пока есть силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Во-вторых, в России сильная дискриминация по возрасту. Уже после 45 лет многим очень тяжело найти работу по специальности. Если заставить людей в 60 лет искать работу, это увеличит давление на рынок низкоквалифицированной  рабочей силы, где и так очень низкие зарплаты. Сейчас пенсионеры идут работать уборщиками, вахтерами, киоскерами за низкие зарплаты, потому что их никуда больше не берут, и это работа позволяет им получить прибавку к пенсии, чтобы не скатиться в нищету. Сейчас мы делаем так, что человек 63-х лет будет конкурировать за работу вахтера с пенсионером 65-ти лет. Последний согласится работать за более низкую зарплату, потому что у него есть пенсия. В итоге мы получим людей предпенсионного возраста (55-65) в полной нищете, так как им придется работать за копейки и без пенсии, и других вариантов выжить у них не будет.



Подводя итог, хочу заметить, что, безусловно, России в будущем придется столкнуться с неизбежностью увеличения пенсионного возраста. Однако это должно последовать после того, как мы реформируем систему досрочных пенсий по выслуге лет, улучшим систему здравоохранения, чтобы продолжительность жизни начала приближаться к европейскому уровню, используем альтернативные источники финансирования пенсий – например, эффективное управление госсобственностью. Российское правительство же пошло по самому простому пути – решило отобрать деньги у тех, кто и сейчас еле-еле сводит концы с концами. В дополнительной стрижке этих людей нет никакой экономической необходимости.
 

 Оригинал https://thequestion.ru/questions/403263/v-chem-nespravedlivost-pensionnoi-reformy#answer576487-anchor



Saturday, June 23rd, 2018
8:55 pm
Апология "злых" псалмов
Ой как хорошо что напомнили про эти два псалма! Перечитал сейчас [псалмы 68 и 108] - такая радость, такой свет в душе! Read more...Collapse )
Friday, June 22nd, 2018
9:01 pm
Сокровенное о православии
В чём смысл православия? Смысл в смысле пользы. Ответ: Read more...Collapse )
Thursday, June 21st, 2018
5:38 am
Monday, June 18th, 2018
7:35 am
Friday, June 15th, 2018
9:01 pm
Как Путин отказался от компенсационного налога
Посмотрел ролик Михаила Ходорковского, две мысли в нём поразили меня. Read more...Collapse )
Thursday, June 14th, 2018
8:55 pm
Несколько мыслей о Навальном


Ну вот, Алексей сегодня вышел на свободу, отсидев в спецприёмнике 30 суток. Read more...Collapse )
Wednesday, June 13th, 2018
10:05 am
Тайные мотивы и страхи ФСБ
- Я с очень большим сомнением отношусь к тому, что ФСБ используют дешифровку всяких наших переписок с целью борьбы с терроризмом.

- А для чего они её используют в этом случае?
Read more...Collapse )
Sunday, June 10th, 2018
9:55 am
Раскрутка своего жж
Рассказал о способе повысить рейтинг своего жж (=раскрутить). Реакция была от "мерзость какая" до "а хорошо придумали! я в восхищении". Read more...Collapse )
Thursday, June 7th, 2018
9:58 am
что-то стыдно стало
Сижу сейчас перед монитором, пью улун, и стало мне стыдно. Read more...Collapse )
Tuesday, June 5th, 2018
5:58 am
Источники информации, которым мы доверяем
"Обсуждать эфиры "Радио Свободы" - себя не уважать.
Американские деньги держат их на плаву. Убери финансирование - всё,капут.Сборище неудачников."
https://rechi-k-bogu.livejournal.com/269575.html?thread=6245639#t6245639

По мне так ложность этого комментария очевидна. И даже не просто ложность, в том смысле что человек мог искренне заблуждаться, а ложь. Целенаправленная пропагандистская ложь, демагогия.

По мне так "Радио Свобода" - самая лучший источник информации о политических событиях. Read more...Collapse )
Saturday, June 2nd, 2018
9:08 pm
ВОЛОДЯ + АЛИНА


«Сегодня мы празднуем десятилетие с момента официального сообщения о браке Владимира Путина и Алины Кабаевой, и о разводе Владимира Путина с бывшей супругой. Десять лет назад газета «Московский корреспондент» поведала об этом миру, за что была жестоко раздавлена, разгромлена, закрыта. Нельзя такие новости сообщать людям, как выяснилось тогда, десять лет назад. Но тем не менее пресса не унималась, молва не унималась, и Алина Кабаева сохранилась в глазах отдельных несознательных граждан, и даже многих несознательных граждан, в качестве негласной, теневой первой леди страны, по-русски говоря, царицей».

Это из эфира «Радио Свобода» от 31.05.2018 (https://youtu.be/Mm6AMeulT1o). Ещё несколько цитат и фотографий оттуда:
Read more...Collapse )

Дополнение в 20:45 мск. Тема явно запрещённая! Пост вышел на 12 место в рейтинге, но перенесён администрацией ЖЖ в раздел "Другое", то есть удалён с главной страницы. И из рейтинга удалён, пробыл в нём, на 12 месте, может быть одну минуту только.
Wednesday, May 30th, 2018
4:10 pm
Апология Аркадия Бабченко

25 августа 2017-го Бабченко написал:
«Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же «Абрамсе», который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО, буду торчать я. А благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против.
Запомните этот твит"
апологияCollapse )
3:08 am
Аркадий Бабченко
Царствие Небесное и Светлая Память честному и смелому человеку!





Monday, May 28th, 2018
5:55 am
Кажется ТНТ переходит на сторону оппозиции, начали движение
ТНТ, в лице Камеди Клаба, всегда было про-путинское, про-властное. Высмеивали разве что депутатов, не более того. А тут посмотрел Эдуарда Сурового, выпуск от 06.04.2018 (https://vk.com/wall-53028235_7101) - такое впечатление что они начали переходить на сторону оппозиции. В коротком выпуске, 9 минут, сразу три момента:
Read more...Collapse )
Friday, May 25th, 2018
8:05 am
Владислав Иноземцев о перспективах РФ
Послушал сейчас его на Эхе, подумал, и ПРОЗРЕЛ. Вся борьба Навального и сочувствующих ему за Правду и Справедливость в РФ - не имеет в ближайшие 5-10 лет перспектив. Россия Путина, с её Неправдой и Несправедливостью - НЕКОЛЕБИМА! По крайней мере на этот отрезок. По двум основным причинам:
Read more...Collapse )
Monday, May 21st, 2018
5:05 am
Почему в российских судах только 0.2% оправдательных приговоров
В предыдущем обсуждении предложили два объяснения:
Read more...Collapse )
Saturday, May 19th, 2018
4:45 am
Почему в РФ суды карманные
Я так понял, это оттого из каких слоёв общества поступают новые судьи, откуда они берутся. И таких слоёв-поставщиков судей - два:
Read more...Collapse )
Thursday, May 17th, 2018
4:29 am
Tuesday, May 15th, 2018
9:15 pm
Saturday, May 12th, 2018
10:25 pm
Опрос. Правдивая песня или лживая?


Дорогие друзья и оппоненты! Давайте посмотрим расклад сил в обществе, в плане патриотизма. Поучаствуйте пожалуйста в опросе.

Выберите вариант, который ближе вашей душе:

В песне правильно говорится о России и Путине
15(10.2%)
В песне правильно говорится о России, но Путин превознесён слишком
10(6.8%)
И Россия и Путин гораздо хуже, чем они представлены в этой песне
81(55.1%)
Другой вариант в комментарии
41(27.9%)
9:55 am
эх, маленький у нас подушевой ввп ((
https://el-murid.livejournal.com/3804373.html?thread=298637269#t298637269
"О стране надо судить по её экономике, а не по размерам и степени надутости щёк руководства.
Подушевой ВВП 2017:
Read more...Collapse )"
Wednesday, May 9th, 2018
8:05 am
Тролль-демагог детектед
https://rechi-k-bogu.livejournal.com/266373.html?thread=5479557#t5479557
la_fleure90 показательно расчехлила тролля-демагога, некоего Вячеслава Пусто, в четыре шага-реплики.
Read more...Collapse )
Monday, May 7th, 2018
10:08 pm
Омон и казаки зверствуют на Пушкинской площади


Посмотрите эти кадры. Как эти мрази избивают мирных безоружных людей.
Мирных и безоружных!
Пусть они вышли на несогласованный с мэрией митинг - по мне так это ничуть этих зверствующих не оправдывает.
Или всё-таки оправдывает?
Если не в лом - кликните на один из вариантов. Спасибо.

Варианты:

Омон и казаки здесь ведут себя не правильно
250(50.5%)
Омон и казаки здесь всё правильно делают
108(21.8%)
Омон здесь всё правильно делает, но казаки лишние
113(22.8%)
Вопрос поставлен не корректно, разъяснение в комментариях
24(4.8%)
Sunday, May 6th, 2018
8:45 pm
Как власть реагирует на митинги в РФ и на Западе
Удивительный феномен - социальные сети. Столько говна в них (от ольгинских троллей), но встречается и совершенно прекрасное. Отчего легко и радостно становится на душе, и наступает ясность. Из недавнего вот например:
Read more...Collapse )
Friday, May 4th, 2018
9:01 pm
Ты честный человек? Ты гражданин? Тогда завтра - на митинг!
У меня нет ни малейшего сомнения, что каждый честный человек должен завтра в своём городе выйти на митинг "Путин нам не царь". Каждый честный человек. Против Read more...Collapse )
Wednesday, May 2nd, 2018
10:01 am
Армения: правящая партия крепко вцепилась во власть, отдавать не собирается

"Сегодня они никакого Пашиняна не выберут (уже не выбрали). Потому что для этого нужны голоса правящей Республиканской партии, а они ему их не отдадут. Своего не выдвигают, и чужому не дают. Собаки на сене.
По закону следующие выборы премьера должны пройти через неделю.
Пашинян сможет снова принять в них участие, потому что гарантированно получит долю депутатских голосов, необходимую для такого участия.
Если правящие опять не выдвинут своего - парламент не выберет никого (то есть того же Пашиняна) и будет обязан самораспуститься.
Начнутся новые выборы в парламент.
И все это время страной будут править старые.
А значит оппозиция не сможет добиться поправок в выборное законодательство, которые уменьшат шансы правящей республиканской партии навеки оставаться правящей.
То есть она опять победит.
И опять не выберет Пашиняна.
И эта музыка будет вечной, добавляю я уже от себя, если все это «процедурное» второй раз не прервется чем нибудь «непроцедурным». Не путать с «нецензурным». Или путать."

Цитата из фб-блога Елены Рыковцевой (ведущая на Радио Свобода). Блог вообще преинтересный, и по аналитике и по остроумию, всем рекомендую.
Tuesday, May 1st, 2018
8:45 pm
Monday, April 30th, 2018
9:18 pm
Как же мне помочь вам, граждане РФ?
Задался этим вопросом-сабжем. И пока ответ вырисовывается такой: Read more...Collapse )
Sunday, April 29th, 2018
12:55 pm
Почему общество именно ДЕБЕЛОЕ (а не дебильное)
В предыдущей теме-опросе (и я благодарен всем принявшим участие, на данный момент 299 человек!) я использовал выражение "дебелое общество", и несколько человек, независимо, меня стали поправлять: де не дебелое. а дебильное. Но я всё-таки настаиваю на своём термине, и обоснование такое:
Read more...Collapse )
Friday, April 27th, 2018
7:45 pm
Это со мной что-то не так или с обществом?
Навальный выпустил очередной ролик-расследование (https://youtu.be/hWKRaIISr_M). Олигарх Михаил Прохоров купил у вице-премьера Хлопонина коттедж за 35.5 млн евро, при том что по самым благоприятным оценкам его реальная цена не превышает 10 млн евро. То есть по крайней мере 25 млн евро - коррупционная составляющая этой сделки.

В чём собственно вопрос. Меня этот факт реально возмутил. Возмутил моё гражданское чувство, моё патриотическое чувство, моё "за державу обидно". В то же время, судя по реакции в интернете, бОльшую часть общественности этот факт не взволновал никак. Народ обсуждает всё что угодно, только не этот факт выявленной коррупции на самым высоком уровне власти. Отсюда вопрос: это я псих или общество такое дебелое?

Если это я псих, то интересна аргументация - почему этот факт не должен возмущать честного гражданина и патриота? Возможно потому что тут вовсе и не коррупция, а форма дополнительного, негласного налога на олигархов? Они таким способом содержат наше правительство. А содержать таким дополнительным образом наше правительство - государственная необходимость. Ведь если высокопоставленные чиновники будут иметь малый доход, то агенты ЦРУ легко коррумпируют их в пользу США и вообще НАТО. То есть дополнительное содержание чиновников - это лишь необходимая мера государственной безопасности.

Большая просьба ко всем по какой-либо причине прочитавшим этот пост - поучаствуйте пожалуйста в опросе, выскажите своё мнение. Чтобы нам всем вместе посмотреть на результат, посмотреть на независимое мнение-оценку общества по этому вопросу.

Выбрать вариант ответа:

автор поста не адекватен, это необходимый налог на олигархов
21(6.7%)
автор поста не адекватен, коррупции нет, Навальный наврал
31(9.8%)
автор поста правильно возмущён, общество дебелое
263(83.5%)
Monday, April 23rd, 2018
12:13 pm
Малолетние дебилы или платные путинские тролли?
С таким я столкнулся, пожалуй, в-первый раз. Нет, то есть дебилы и тролли они всегда появлялись, время от времени. Но в таком массовом количестве, в такой высокой концентрации на один пост в единицу времени - впервые! Отсюда напрашивается вывод - тема реально болезненная для их кураторов, острая, тема за которую с них реально спрашивают. Эта тема: https://rechi-k-bogu.livejournal.com/264054.html
5:01 am
Открытое общественное расследование приватизации 90-х
Одна из сильных сторон Навального - он понимает НЕОБХОДИМОСТЬ пересмотра приватизации 90-х годов. В народе есть определённое понимание этой приватизации как жульнической. И все те события должны быть расследованы, вынесены приговоры, наказания, чтобы страна могла принять своё прошлое и пойти дальше, БЕЗ ЭТОГО КАМНЯ НА ДУШЕ. Ещё сильная сторона Навального - он не просто говорит, а претворяет слова в дела. Вот и указанное дело - НАЧАЛ ЕГО КОНКРЕТНО РЕШАТЬ. Публично, открыто. Read more...Collapse )
Thursday, April 19th, 2018
7:38 pm
Садисты и демагоги как два необходимых элемента путинской системы
Прочитал этот страшный пост и подумал. Эти мрази, фсбшники, фсиновцы, которые это сделали, - они же часть этой общей путинской системы. Они её неотъемлемая часть, её стержень. Чем характеризуется этот стержень: Read more...Collapse )
Wednesday, April 18th, 2018
3:15 pm
Обращение Навального к 53 миллионам россиян, которые не госоловали за Путина
Посмотрел новый ролик Навального (https://youtu.be/olfaClrGEzE) - призыв выйти на митинги 05.05.2018, за два дня до инаугурации Президента. Первое впечатление от ролика было: что-то с этим роликом-призывом не так. Как-то не цепляет. Хотя мысли-то все в ролике - правильные. Потом ещё несколько раз его пересматривал, пока наконец-то не понял его. И понял я три вещи:
Read more...Collapse )
Thursday, April 12th, 2018
8:35 pm
Открытое обращение к запутинцам
Когда появляется пост с такой информацией - запутинцы куда-то сразу деваются.
А так хотелось бы послушать их объяснение этой ситуации.
Read more...Collapse )
2:15 pm
Радостная весть: ограбления народа не было!
Посмотрел "Особое мнение" с Андреем Мовчаном на "Эхе". После чего некоторые мои представления о происходящем в РФ перевернулись с ног на голову. Пропала ясность, которая у меня в голове, как мне казалось, была. Основные тезисы Мовчана в этой передаче:
Read more...Collapse )
Saturday, April 7th, 2018
9:20 pm
Воскресение Христово видевше


Воскресная песнь по Евангелии, глас 6:
Воскресе́ние Христо́во ви́девше, поклони́мся Святому Господу Иисусу, единому безгрешному.
Кресту Твоему покланяемся, Христе, и святое Воскресение Твое пое́м и сла́вим.
Ты бо еси Бог наш, ра́зве Тебе ино́го не зна́ем, Имя Твое имену́ем.
Приидите, вси ве́рнии, поклони́мся святому Христову Воскресению;
се бо прии́де Кресто́м радость всему миру;
всегда́ благословя́ще Господа, пое́м Воскресение Его,
распятие бо претерпе́в, смертию смерть разруши́.

Воскресная стихира:
Воскрес Иисус от гроба, якоже прорече, даде нам Живот Вечный и велию милость.
4:16 pm
Берите пример с Конора, будьте как Конор!
Originally posted by vol_majya. Reposted by rechi_k_bogu at 2018-04-07 16:16:00.

Это прекрасно до слез:

1. Есть такой дагестанский народный человек Хабиб Нурмагомедов, занимающийся смешанными единоборствами и являющийся номером 2 в легком весе в UFC. И есть ирландец Конор МакГрегор, абсолютная легенда UFC (и не только). Дагестанский народный человек Хабиб очень сильно хочет побить МакГрегора и поэтому периодически делает оскорбительные заявления в его адрес, всячески нарываясь на бой.

2. У Конора, в свою очередь, есть друг, русский боец Артем Лобов. Не так давно дагестанский народный человек Хабиб с толпой, гм, соратников поймал Лобова и конкретно запрессовал его на камеру (видео - https://vk.com/video-28905875_456248187). По жизни в РФ дагестанские народные люди выучили, что даже если русского убить (см дело Агафонова-Мирзаева), то максимум отделаешься парой месяцев в СИЗО. А тут не убили и даже не побили, а всего лишь попрессовали - ну чего тут будет? Ничего, наверное, не будет.

3. Однако Конор МакГрегор - он немножко не "бойцы-россияне", которые после каждого унижения кавказцами че-то там ноют про "дружбу народов" и "воевавших дедов" (см случай травли Емельяненко кадыровцами). Собрав братву, Конор окружил автобус с Хабибом и его подельникам и начал швырять в него ограждение, вызывая дагестанца на смертный бой. Сбылась мечта Хабиба - вот он перед тобой, сам Разъяренный Конор, выходи его бить! Видео - https://vk.com/video-131882332_456255370

4. Реакцию Хабиба ("Эм, а это разве не РФ? Ты же должен сейчас писать твиты, что главное, чтоб фашизма не было!") можно видеть на фото - он крайний слева. Само собой, что Хабиб никуда не вышел, несмотря на полный автобус соратников и всю свою агрессию в соцсетях.

5. Конор с братвой после нападения ударился в бега, но в итоге сдался полиции. Сейчас он арестован, вся UFC-общественность еще в большем шоке, чем Хабиб - ирландец поставил на кон карьеру и многомиллионные контракты ради того, чтобы защитить своего русского друга! А то и свободу - черт его знает, как могут квалифицировать групповое нападение по предварительному сговору.

6. Но это еще не конец истории! Думаете, после случившегося дагестанский народный человек Хабиб хоть немного попритих? Щаз! Хабиб Нурмагомедов прокомментировал нападение Конора МакГрегора на автобус с бойцами UFC: «Я хохотал внутри. Ты разбил окно? Зачем? Залазь внутрь. Если ты настоящий бандит, почему ты не забрался внутрь? Нью-Йорк – место с богатой бандитской историей. Хочешь пообщаться? Скажи, где ты. Я приду, без проблем».

7. И сейчас над уважаемым господином Нурмагомедовым хохочет весь мир, рассматривая фото с ним в автобусе. Что будет с Конором, пока неясно, но безмерное уважение всех честных русских людей он уже заслужил. Берите пример с Конора, будьте как Конор!

Фото Sputnik & Pogrom.
11:55 am
США наносят коварный удар по флагманам экономики РФ. Ответим симметрично!


Что собственно произошло - доходчиво, по полочкам разложил Алексей Навальный в статье Новые санкции, что это означает. Несколько цитат оттуда:

Read more...Collapse )


[ << Previous 50 ]
About LiveJournal.com